Ακολουθήστε το
στο Facebook για να μην χάνετε είδηση!
Η ερώτηση του Βουλευτή ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ Ηρακλείου Φραγκίσκου Παρασύρη προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναδεικνύει τα σοβαρά προβλήματα που προέκυψαν από τον διαγωνισμό φωτοβολταϊκών στην Κρήτη τον Οκτώβριο του 2022.
Ο ίδιος ρωτά μεταξύ άλλων αν προτίθεται το υπουργείο να παραχωρηθεί πρόσθετος ηλεκτρικός χώρος ως αποτέλεσμα της διασύνδεσης της Κρήτης με το ηπειρωτικό ηλεκτρικό σύστημα.
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
Προς Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας
Θέμα: «Άμεσες ενέργειες για τα αξεπέραστα προβλήματα με τον διαγωνισμό των φωτοβολταϊκών στην Κρήτη».
Ο διαγωνισμός για τα φωτοβολταϊκά στην Κρήτη, ο οποίος διενεργήθηκε από τον ΔΕΔΔΗΕ τον Οκτώβριο του 2022, αφορούσε την χορήγηση αδειών κατασκευής φωτοβολταϊκών σταθμών ισχύος έως 400 kW σε κορεσμένα δίκτυα, με διαθέσιμη ισχύ 140 MW.
Η διαδικασία, που βασίστηκε στη λειτουργία ηλεκτρονικής πλατφόρμας με κριτήριο τη χρονική προτεραιότητα, εμφάνισε σοβαρά προβλήματα, με αποτέλεσμα τις μεγάλες καθυστερήσεις και τις έντονες αντιδράσεις των συμμετεχόντων.
Τα προβλήματα αυτά οδήγησαν μέχρι και στον αποκλεισμό επενδυτών, όπως, άλλωστε, σας έχω επισημάνει σε σειρά ερωτήσεων. Μάλιστα, υπήρξαν καταγγελίες για χρήση ρομποτικών συστημάτων (bots), τα οποία επέτρεψαν σε ορισμένους να υποβάλουν αιτήσεις ταχύτερα, παραβιάζοντας την αρχή της ίσης μεταχείρισης.
Έκτοτε, εκατοντάδες επενδυτές κατήγγειλαν αδιαφάνεια και αδικία, υποβάλλοντας 374 ενστάσεις για την πληρότητα των φακέλων, ενώ ορισμένοι προσέφυγαν νομικά. Η ΡΑΑΕΥ στη συνέχεια επέβαλε πρόστιμο 1 εκατ. ευρώ στον ΔΕΔΔΗΕ για πλημμελή διεξαγωγή του διαγωνισμού, χωρίς ωστόσο να ακυρώσει τη διαδικασία.
Με δεδομένη αυτή την προβληματική κατάσταση, μήνες μετά τον διαγωνισμό, πολλοί επενδυτές αναμένουν τους όρους σύνδεσης, ενώ οι εγγυητικές επιστολές τους (δεκάδες χιλιάδες ευρώ) παραμένουν δεσμευμένες, επιβαρύνοντάς τους οικονομικά.
Το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, αναγνωρίζοντας την κατάσταση, έδωσε παράταση, μέχρι το τέλος του 2025, για την προθεσμία σύναψης συμβάσεων με τον ΔΑΠΕΕΠ, ώστε οι σταθμοί να προλάβουν τη λειτουργική ενίσχυση.
Τονίζεται, επίσης, πως σε επίκαιρη ερώτησή μου, η πρώην Υφυπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας, δήλωσε ότι το Υπουργείο θα εξέταζε τη δυνατότητα παροχής επιπλέον ηλεκτρικού χώρου για μικρά έργα, εφόσον είναι τεχνικά εφικτό, ώστε να ικανοποιηθούν περισσότεροι επενδυτές με πλήρεις φακέλους.
Επιπροσθέτως, τον Απρίλιο του 2024, ο ΔΕΔΔΗΕ ανακοίνωσε τη λίστα αιτήσεων με βεβαίωση πληρότητας προς τεχνική εξέταση. Από τότε, παρέχονται όροι σύνδεσης σε αιτούντες, αλλά χωρίς να μπορούν να γνωρίζουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι την πρόοδο των ενεργειών, ούτε βέβαια και την εξέλιξη των αιτήσεων της συγκεκριμένης λίστας από τον ΔΕΔΔΗΕ.
Την ίδια περίοδο ακυρώθηκαν αιτήσεις, λόγω τεχνικών θεμάτων, με κύρια δικαιολογία τον κορεσμό κάποιων υποσταθμών και επομένως την αδυναμία να δεχτούν επιπλέον έργα Φ/Β.
Επειδή, έχει παρέλθει διάστημα 30 μηνών από τον διαγωνισμό και οι εγγυητικές επιστολές των επενδυτών παραμένουν δεσμευμένες, με ότι αυτό συνεπάγεται.
Επειδή, κανένας δεν γνωρίζει την πορεία εξέλιξης της λίστας του ΔΕΔΔΗΕ για τεχνική εξέταση, γεγονός που δημιουργεί επιπλέον αβεβαιότητα στους μικρούς επενδυτές.
Επειδή, στον Διαγωνισμό προβλέπονταν 30MW να κατευθυνθούν σε Ενεργειακές Κοινότητες, χωρίς ωστόσο να έχουν λάβει κάποια ειδοποίηση.
Επειδή, αιτήματα απορρίπτονται, λόγω τεχνικών θεμάτων με κυριότερο τον κορεσμό των υποσταθμών.
Επειδή δεν έχετε απαντήσει στην υπ’ αριθμ. 6084/12-06-24 σχετική ερώτηση μου.
Ερωτάσθε κ. Υπουργέ,
- Σε ποιο αύξοντα αριθμό εφαρμογής ΑΠΕ της λίστας του ΔΕΔΔΗΕ, που δημοσιεύθηκε στις 30/04/2024, βρίσκεται σήμερα η εξέταση τεχνικών προδιαγραφών;
- Σκοπεύετε να αλλάξετε το σύστημα ειδοποίησης με μια πλατφόρμα, η οποία θα ενισχύει τη διαφάνεια, θα μειώνει τις καταγγελίες για μεροληψία και η οποία θα μπορεί να φιλοξενηθεί από τον ΔΕΔΔΗΕ ή τη ΡΑΑΕΥ, με απλό σχεδιασμό (π.χ. βάση δεδομένων με φίλτρα αναζήτησης);
- Τι σκοπεύετε να κάνετε για τις αιτήσεις που απορρίπτονται λόγω κορεσμού των υποσταθμών; Σκοπεύετε να αναβαθμίσετε τους εν λόγω υποσταθμούς διατηρώντας σε ισχύ την αίτηση των επενδυτών, όπως συμβαίνει όταν απορρίπτεται για λόγους αρχαιολογικούς, περιβαλλοντικούς κτλ.;
- Γιατί δεν υπάρχει καμία ενημέρωση σε σχέση με τις ενεργειακές κοινότητες, οι οποίες στον διαγωνισμό δέσμευαν 30MW, οι οποίες μέχρι σήμερα δεν έχουν λάβει ενημέρωση για την τύχη των αιτήσεών τους;
- Υπάρχει η πρόθεση, -αν τεχνικά είναι εφικτό και με δεδομένο ότι ολοκληρώνεται η διασύνδεση της Κρήτης-, να παραχωρηθεί επιπλέον ηλεκτρικός χώρος, προκειμένου να ικανοποιηθούν τα περισσότερα εκ των αιτημάτων από επενδυτές που είχαν καταθέσει πλήρη φάκελο;



