Ακολουθήστε το 
στο Facebook για να μην χάνετε είδηση!
Με απόφαση που εκδόθηκε στις 5 Δεκεμβρίου του 2025, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Χανίων απέρριψε την προσφυγή του συλλόγου Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού εναντίον της ΔΕΥΑΧ για την κατασκευή του περιβόητου αντλιοστασίου αποχέτευσης στην παραλία της Παχιάς Άμμου.
Το περιεχόμενο της απόφασης παρουσιάζει σήμερα το kriti360.gr.
Τι ζητούσαν οι κάτοικοι
Ο σύλλογος στην προσφυγή του υποστήριζε ότι το σημείο όπου κατασκευάζεται το αντλιοστάσιο αποτελεί αιγιαλό, ότι βρίσκεται κοντά σε αρχαίο λατομείο, ότι στις μελέτες του έργου εμφανίζεται σε διαφορετικές θέσεις και όχι στη θέση όπου κατασκευάζεται αλλά και ότι η ΔΕΥΑΧ έπρεπε να ζητήσει άδεια για να το κατασκευάσει, καθώς βρίσκεται σε σημείο που ανήκει στο δημόσιο και δεν της έχει παραχωρηθεί η χρήση του χώρου.
Έθετε επίσης περιβαλλοντικά ζητήματα, λέγοντας ότι οι αγωγοί των λυμάτων θα περνούν από την παραλία που αποτελεί περιοχή ωοτοκίας caretta caretta, ενώ στην περιοχή επίσης φύεται το φύκι Posidonia Oceanica, και σε περίπτωση βλάβης τα λύματα θα καταλήγουν στη θάλασσα, πράγμα που θα δημιουργήσει κίνδυνο μόλυνσης και βλάβη στο οικοσύστημα.
Έτσι, ζητούσαν να παύσει η κατασκευή του αντλιοστασίου.
Τι αποφάσισε το δικαστήριο
Το δικαστήριο εξέτασε πλήθος εγγράφων και αποτελέσματα αυτοψιών και κατέληξε στο ότι οι περιβαλλοντικοί όροι του έργου που έχουν εγκριθεί και τροποποιηθεί κατά καιρούς, καλύπτουν και το αντλιοστάσιο στον Σταυρό, το οποίο κατασκευάζεται ως μέρος της αποχέτευσης στο Ακρωτήρι και δεν απαιτεί κάποια ξεχωριστή οικοδομική άδεια.
Επισήμανε ότι σε αυτοψίες από τη διεύθυνση περιβάλλοντος της Περιφέρειας αλλά και από την Κτηματική Υπηρεσία απεδείχθη πως το αντλιοστάσιο δεν κατασκευάζεται σε αιγιαλό και ότι το σημείο δεν βρίσκεται σε ζώνη προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, ούτε Natura, ούτε στον θεσμοθετημένο υγρότοπο του Σταυρού.
Κατέληξε ακόμα ότι δεν βρίσκεται σε αρχαιολογικό χώρο.
Επίσης διευκρίνισε ότι η προσφυγή που είχαν κάνει οι κάτοικοι στο ΣτΕ, όπου ζητούσαν να ακυρωθούν έξι υπουργικές αποφάσεις που αφορούσαν περιβαλλοντική αδειοδότηση του έργου μπορεί να απορρίφθηκε εντέλει για τυπικούς λόγους, αλλά η εισήγηση του δικαστή του ΣτΕ εκεί ήταν απολύτως αρνητική για όλα τα επιχειρήματα του συλλόγου.
Το δικαστήριο κατέληξε ότι σε κανένα στάδιο υλοποίησης του έργου δεν υπήρξε κάποια παρανομία εκ μέρους του φορέα υλοποίησης, τη ΔΕΥΑΧ δηλαδή.
Επίσης κατέληξε στο ότι η κατασκευή και λειτουργία του αντλιοστασίου δεν επιφέρει ρύπανση ή υποβάθμιση του περιβάλλοντος στην περιοχή, ούτε και ότι η αποχέτευση θα βλάψει την υγεία των κατοίκων.
Έτσι, απέρριψε την προσφυγή.
Αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει κάποιο άλλο νομικό κώλυμα στην επανέναρξη των εργασιών, η οποία αναμένεται σύντομα. Άλλωστε, ο σύλλογος Προστασίας Περιβάλλοντος Σταυρού διοργάνωσε συγκέντρωση διαμαρτυρίας στο σημείο το πρωί της Κυριακής με αυτή την αφορμή (Δείτε ΕΔΩ).
kriti360.gr – Λεωνίδας Φιλικόζης
