H υπόθεση της προμήθειας ψηφιακών υδρομέτρων απασχόλησε τη συνεδρίαση λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου Χανίων την Τετάρτη, αλλά τίποτα το καυτό τελικά δεν είχε η συζήτηση.
Καθώς η ευρωπαϊκή εισαγγελία φέρεται να ερευνά υπερκοστολογήσεις σε πλήθος δήμων της χώρας για την προμήθεια αυτών των συστημάτων, η παράταξη “Όνειρο είναι τα Χανιά” κατέθεσε ερώτηση, όπου ανέφερε ότι για τη ΔΕΥΑΧ αυτά τα εξαρτήματα κόστισαν, μαζί με την τοποθέτηση, περίπου 320 ευρώ το κομμάτι.
Μάλιστα, στον διαγωνισμό συμμετείχε μόνο μια εταιρία που τελικά ανέλαβε και το το έργο.
“Όπως προκύπτει από το σχετικό τεύχος του διαγωνισμού… για την προμήθεια και εγκατάσταση του κάθε υδρομέτρου προϋπολογίζεται ποσό 324,00 € (χωρίς ΦΠΑ) ενώ ο συνολικός π/υ της προμήθειας και εγκατάστασης 14.700 υδρομέτρων ανέρχεται σε 4.762.800 € (χωρίς ΦΠΑ)”, ανέφερε η Ζωή Γεωργούλα.
“Βάσει ποιων κριτηρίων και με ποια στοιχεία πείστηκε η τριμελής επιτροπή που όρισε το ΔΣ της ΔΕΥΑΧ ότι η προσφορά του αναδόχου ήταν πράγματι η συμφερότερη; Αν η κατεύθυνση της Διαχειριστικής του ΕΣΠΑ που ερευνάται, ήταν αρκετή, γιατί συστήθηκε η τριμελής επιτροπή και πώς τεκμηρίωσε ενώπιον του ΔΣ;” ανέφερε η ερώτηση.
Απάντηση δόθηκε από την αντιπρόεδρο της ΔΕΥΑΧ, Νίκη Αποστολάκη.
“Το κριτήριο της ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά βάσει σχέσης ποιότητας-τιμής. Η ΔΕΥΑΧ δημοσίευσε προσκλήσεις για τον διαγωνισμό. Συμμετείχε ένας οικονομικός φορέας.
Γνωρίζετε πως, ακόμα κι όταν συμμετέχει στον διαγωνισμό μόνο ένας φορέας, αν πληροί όλα τα τυπικά κριτήρια, δεν μπορεί να απορριφθεί. Το επισημαίνει και το ελεγκτικό συνέδριο που ενέκρινε τη σύμβαση.
Αν, υποθετικά, η ΔΕΥΑΧ δεν σύναπτε σύμβαση επειδή συμμετείχε μόνο ένας φορέας, η εταιρία απλά θα κατέφευγε στα δικαστήρια και θα έπαιρνε τον διαγωνισμό δικαστικά, διότι δεν μπορεί να γίνει αλλιώς.
Στα δημοσιεύματα λένε για κόστος υδρομέτρων 30-35. Αυτά όμως είναι τα αναλογικά, τα κλασικά υδρόμετρα και μάλιστα τα φτηνά. Κανένα ψηφιακό υδρόμετρο δεν κοστίζει τόσο”.
Η Ζωή Γεωργούλα επανήλθε και ρώτησε αν τα υδρόμετρα είναι υπερτιμολογημένα ή όχι και ζήτησε την άποψη της κας Αποστολάκη.
Η αντιπρόεδρος της ΔΕΥΑΧ απάντησε ότι δεν μπορεί να κρίνει κάτι τέτοιο, διότι δεν έχει στοιχεία περί τυχόν υπερτιμολόγησης. “Υπάρχει άλλη ΔΕΥΑ στο νησί που πήρε υδρόμετρα με πάνω από 400 ευρώ”, είπε.
Και εκεί η συζήτηση, πολύ ήρεμα, τελείωσε.
kriti360.gr
